¿ Tiranías en las democracias Europeas ? ¿Tyrannies in the European democracies?
Los que contradicen la verdad oficial, hablen contra el feminismo radical o sobre los homosexuales podrán ser encarcelados
Contradicting the official truth, speak against radical feminism or gay may be jailed
Poco a poco, se están sentando a nuestro alrededor las bases para imponer una dictadura total en los países occidentales, aprovechando la conveniente excusa del terrorismo islamista.
Un comentario escalofriante del primer ministro británico, David Cameron, sugiere que incluso las personas que obedezcan la ley, serán castigadas si el Estado considera que se involucran en cualquier cosa que el gobierno considere "promoción del odio", incluyendo "la intolerancia" y potencialmente las críticas a la homosexualidad y el feminismo.
Mientras prepara la introducción de un nuevo proyecto de ley de lucha contra el terrorismo a finales de este mes, Cameron sentó las bases para las medidas señalando que el hecho de que el Estado no interfiera en la vida de las personas si "obedecen la ley" es un "enfoque fracasado"
"Durante demasiado tiempo, hemos sido una sociedad pasiva tolerante, diciéndole a nuestros ciudadanos: sin usted obedece la ley, le vamos a dejar en paz.
A menudo se entiende que nos hemos mantenido neutrales entre diferentes valores. Y eso ha ayudado a fomentar una narrativa de extremismo y agravio. Este Gobierno acabará de manera concluyente con este enfoque fracasado", afirmó Cameron.
El London Independent calificó la cita como,
"la cosa más espeluznante que David Cameron, ha dicho nunca".
Según la BBC, las nuevas leyes contra la radicalización incluso podrían castigar a quienes expresen opiniones políticamente incorrectas.
"¿Quienes se opongan a la homosexualidad, al multiculturalismo o al feminismo serán acusados de amenazar los valores de la tolerancia y la igualdad?" se pregunta la BBC.
Las nuevas medidas se están introduciendo bajo la justificación de la lucha contra el extremismo islámico.
Organizaciones de libertades civiles temen que las nuevas leyes podrán ser utilizadas para silenciar la disidencia de grupos de protesta legítimos, clasificando cualquier sentimiento antigubernamental en el mismo contexto que la retórica yihadista.
De hecho, durante un discurso en las Naciones Unidas del año pasado, Cameron sugirió que aquellos que cuestionan la versión oficial de los hechos detrás de los atentados del 11 de septiembre o de los atentados de Londres del 7/7 eran extremistas no violentos a la par que simpatizantes de ISIS.
Scotland Yard también advirtió que los ciudadanos británicos que vean vídeos de decapitaciones de ISIS podrían ser detenidos en virtud de las leyes antiterroristas.
"Los planes permitirían a la policía pedir al tribunal superior que ordenara la prohibición de publicar mensajes de los extremistas y enviar cualquier mensaje de Facebook, Twitter o en la Web de los extremistas, a la policía para su aprobación previa", informa The Independent.
Determinar qué constituye "promoción del odio" y "contenido extremista", por supuesto, es algo completamente subjetivo, pero a juzgar por los comentarios en la ONU de Cameron, todas aquellas expresiones no convencionales de carácter político serán clasificadas de esta manera.
Ahora que el gobierno conservador de Cameron se ha asegurado la mayoría en las pasadas elecciones, podemos esperar que la tiranía en el Reino Unido se disparará y probablemente servirá de refuerzo para las medidas similares de represión de la libertad de expresión iniciadas en países próximos, como son,
Francia (bajo gobierno socialista)
especialmente España (bajo gobierno conservador)
En Francia, gobernada presuntamente por las izquierdas socialistas (a estas alturas quien crea que socialistas y conservadores son diferentes, tiene un grave problema neuronal) se están aplicando medidas similares.
Francia, otrora el país de "la libertad, la igualdad y la fraternidad", ha anunciado que a raíz de los atentados contra la revista Charlie Hebdo, impulsará un nuevo proyecto de ley que concederá a las agencias de seguridad poderes sin precedentes para vigilar las comunicaciones de la población Francesa sin supervisión judicial.
The Guardian en su artículo, "Francia aprueba nueva ley de vigilancia en la estela del ataque Charlie Hebdo", informa:
El Parlamento francés ha aprobado abrumadoramente nuevos poderes de vigilancia en raíz de los ataques terroristas en París en enero que mató a 17 personas en la revista satírica Charlie Hebdo y un supermercado kosher en París.
El nuevo proyecto de ley, que permite a las agencias de inteligencia pinchar los teléfonos y leer correos electrónicos sin solicitar el permiso de un juez, provocó protestas de grupos de derechos civiles que afirmaban que eso implica legalizar métodos de vigilancia altamente intrusivos sin garantías para la libertad individual y la privacidad.
El primer ministro francés, Manuel Valls, defendió el proyecto de ley como "necesario y proporcionado", diciendo que compararlo con la vigilancia masiva de la Patriot Act introducida en los Estados Unidos después de los ataques del 9/11 era una mentira.
En España poco debemos añadir ya a los abusos dictatoriales que representa la Ley Mordaza, acorde con la política neo-franquista del gobierno del Partido Popular.
Como venimos advirtiendo desde hace tiempo, el terrorismo islamista no es más que un instrumento creado y dirigido por las élites para implementar leyes represivas de las libertades que nos llevarán, sin darnos cuenta, a una dictadura global.
Los gobiernos empezarán persiguiendo a los islamistas radicales alimentados por ellos mismos, pero acabarán persiguiendo a su auténtico objetivo:
los ciudadanos libres que luchan por su libertad y que no están dispuestos a obedecer a los gobiernos corruptos controlados por las élites económicas y financieras.
Las pruebas están delante de nuestros ojos…
¿Quién dijo que vivíamos en democracia...?
Organizaciones de libertades civiles temen que las nuevas leyes podrán ser utilizadas para silenciar la disidencia de grupos de protesta legítimos, clasificando cualquier sentimiento antigubernamental en el mismo contexto que la retórica yihadista.
De hecho, durante un discurso en las Naciones Unidas del año pasado, Cameron sugirió que aquellos que cuestionan la versión oficial de los hechos detrás de los atentados del 11 de septiembre o de los atentados de Londres del 7/7 eran extremistas no violentos a la par que simpatizantes de ISIS.
Scotland Yard también advirtió que los ciudadanos británicos que vean vídeos de decapitaciones de ISIS podrían ser detenidos en virtud de las leyes antiterroristas.
"Los planes permitirían a la policía pedir al tribunal superior que ordenara la prohibición de publicar mensajes de los extremistas y enviar cualquier mensaje de Facebook, Twitter o en la Web de los extremistas, a la policía para su aprobación previa", informa The Independent.
Determinar qué constituye "promoción del odio" y "contenido extremista", por supuesto, es algo completamente subjetivo, pero a juzgar por los comentarios en la ONU de Cameron, todas aquellas expresiones no convencionales de carácter político serán clasificadas de esta manera.
Ahora que el gobierno conservador de Cameron se ha asegurado la mayoría en las pasadas elecciones, podemos esperar que la tiranía en el Reino Unido se disparará y probablemente servirá de refuerzo para las medidas similares de represión de la libertad de expresión iniciadas en países próximos, como son,
Francia (bajo gobierno socialista)
especialmente España (bajo gobierno conservador)
En Francia, gobernada presuntamente por las izquierdas socialistas (a estas alturas quien crea que socialistas y conservadores son diferentes, tiene un grave problema neuronal) se están aplicando medidas similares.
Francia, otrora el país de "la libertad, la igualdad y la fraternidad", ha anunciado que a raíz de los atentados contra la revista Charlie Hebdo, impulsará un nuevo proyecto de ley que concederá a las agencias de seguridad poderes sin precedentes para vigilar las comunicaciones de la población Francesa sin supervisión judicial.
The Guardian en su artículo, "Francia aprueba nueva ley de vigilancia en la estela del ataque Charlie Hebdo", informa:
El Parlamento francés ha aprobado abrumadoramente nuevos poderes de vigilancia en raíz de los ataques terroristas en París en enero que mató a 17 personas en la revista satírica Charlie Hebdo y un supermercado kosher en París.
El nuevo proyecto de ley, que permite a las agencias de inteligencia pinchar los teléfonos y leer correos electrónicos sin solicitar el permiso de un juez, provocó protestas de grupos de derechos civiles que afirmaban que eso implica legalizar métodos de vigilancia altamente intrusivos sin garantías para la libertad individual y la privacidad.
Manuel Valls
El primer ministro francés, Manuel Valls, defendió el proyecto de ley como "necesario y proporcionado", diciendo que compararlo con la vigilancia masiva de la Patriot Act introducida en los Estados Unidos después de los ataques del 9/11 era una mentira.
En España poco debemos añadir ya a los abusos dictatoriales que representa la Ley Mordaza, acorde con la política neo-franquista del gobierno del Partido Popular.
Como venimos advirtiendo desde hace tiempo, el terrorismo islamista no es más que un instrumento creado y dirigido por las élites para implementar leyes represivas de las libertades que nos llevarán, sin darnos cuenta, a una dictadura global.
Los gobiernos empezarán persiguiendo a los islamistas radicales alimentados por ellos mismos, pero acabarán persiguiendo a su auténtico objetivo:
los ciudadanos libres que luchan por su libertad y que no están dispuestos a obedecer a los gobiernos corruptos controlados por las élites económicas y financieras.
Las pruebas están delante de nuestros ojos…
¿Quién dijo que vivíamos en democracia...?
Contradicting the official truth, speak against radical feminism or gay May be jailed
Gradually, they are sitting around us the basis to impose total dictatorship in Western countries, taking advantage of the convenient excuse of Islamist terrorism.
A chilling comment from British Prime Minister, David Cameron, suggests that even people who obey the law will be punished if the State considers that engage in anything the government considers "hate speech", including "intolerance" and potentially criticism of homosexuality and feminism.
While preparing to introduce a new bill to combat terrorism later this month, Cameron laid the foundations for the measures by pointing out that the fact that the state does not interfere in the lives of people if "obey the law" It is a "failed approach"
"For too long, we have been a tolerant society passive, telling our citizens: without you obey the law, we will leave you alone.
Often it is understood that we have remained neutral between different values. And that has helped foster a narrative of extremism and wrong. This government conclusively end this failed approach, "Cameron said.
The London Independent described the event as,
"The scariest thing that David Cameron has never said."
According to the BBC, the new laws against radicalization could even punish those who express politically incorrect opinions.
"Those who oppose homosexuality, multiculturalism and feminism are accused of threatening the values of tolerance and equality?" BBC asks.
The new measures are being introduced under the justification of fighting Islamic extremism.
Civil liberties organizations fear that new laws may be used to silence dissent legitimate protest groups, classifying any anti-government sentiment in the same context as the jihadist rhetoric.
In fact, during a speech at the United Nations last year, Cameron suggested that those who question the official version of events behind the attacks of September 11 or the 7/7 London bombings were not violent extremists to ISIS pair supporters.
Scotland Yard also warned that British citizens to see videos of beheadings of ISIS could be detained under anti-terrorism laws.
"The plans allow police to request the High Court to order a publication ban on extremist messages and send any Facebook, Twitter or on the website of the extremists, police for prior approval," reports The Independent.
Determine what constitutes "hate speech" and "extremist content" of course, it is something completely subjective, but judging by the comments on the UN Cameron, all those unconventional political expressions be classified in this way.
Now that the conservative Cameron government has secured a majority in the last election, we can expect that tyranny in the UK will be triggered and probably serve as reinforcement for similar measures of repression of freedom of expression started in neighboring countries such as They are,
France (under socialist government)
especially Spain (under Conservative government)
In France, allegedly governed by socialist left (by now who believe that socialists and conservatives are different, have a serious problem neuronal) are being implemented similar measures.
France, once the country of "liberty, equality and fraternity", has announced that following the attacks against the magazine Charlie Hebdo, will promote a new bill that will grant security agencies unprecedented powers to monitor communications of the French population without judicial oversight.
The Guardian in his article, "France approves new surveillance law in the wake of the attack Charlie Hebdo" reports:
The French parliament has overwhelmingly approved new powers of surveillance following the terrorist attacks in Paris in January that killed 17 people in the satirical magazine Charlie Hebdo and kosher supermarket in Paris.
The new bill, which allows intelligence agencies tap phones and read emails without seeking permission from a judge, provoked protests from civil rights groups who claimed that implies legalizing highly intrusive surveillance methods without guarantees for individual freedom and privacy.
Manuel Valls
The French Prime Minister, Manuel Valls, defended the bill as "necessary and proportionate", saying that compared to the mass surveillance of the Patriot Act introduced in the United States after the 9/11 attacks was a lie.
In Spain we must now add a little dictatorial abuses representing the Gag Law, according to the neo-Francoist government policy of the Popular Party.
As we have been warning for some time, Islamist terrorism is nothing but an instrument created and directed by elites to implement repressive laws of freedom that will lead, inadvertently, to a global dictatorship.
Governments will start chasing fed by radical Islamists themselves, but end up chasing their true goal:
free citizens fighting for their freedom and unwilling to obey controlled by economic and financial elites corrupt governments.
The evidence is before our eyes ...
Who said we lived in a democracy ...?
