El fraude del Trastorno por deficit de atención y hiperactividad - Fraud attention deficit disorder and hyperactivity
Mike: Hola a todos, este es Mike Adams, el Guardián de la Salud, y estoy hablando de la mítica-enfermedad conocida como déficit de atención e hiperactividad, y la sobre-medicación de la población, con el Dr. Fred Baughman.
Quiero darle un poco de historia acerca de por qué estoy tan interesado en entrevistarlo. Nuestros lectores apreciarán realmente su información, porque cubrimos extensivamente este tema. Tenemos puntos de vista similares sobre el mismo y hay mucho interés creciente.
Las personas se están dando cuenta de que han sido engañados todos estos años, así que esta es la razón por la cual quise ponerme en contacto con usted.
Dr. Fred Baughman: En el área de los medicamentos psiquiátricos infantiles, el principal enfoque ha sido el reciente inicio de audiencias de la FDA, pertinentes a reportes sobre muertes, accidentes cerebro-vasculares y ataques cardíacos en niños y adultos. El primer informe referente al Adderall salió hace un año. Adderall es la principal droga para el ADHD, y ese reporte trata con 12 o más individuos que se dice que han tenido accidentes cerebro-vasculares, si se puede imaginar un derrame cerebral ocurriendo en un niño pequeño.
Algunas fueron muertes repentinas y otras fueron complicaciones del corazón, y un total de 20 a 30 de tales reportes llevaron a Salud de Canadá a retirar el Adderall del mercado.
Quiero darle un poco de historia acerca de por qué estoy tan interesado en entrevistarlo. Nuestros lectores apreciarán realmente su información, porque cubrimos extensivamente este tema. Tenemos puntos de vista similares sobre el mismo y hay mucho interés creciente.
Las personas se están dando cuenta de que han sido engañados todos estos años, así que esta es la razón por la cual quise ponerme en contacto con usted.
Dr. Fred Baughman: En el área de los medicamentos psiquiátricos infantiles, el principal enfoque ha sido el reciente inicio de audiencias de la FDA, pertinentes a reportes sobre muertes, accidentes cerebro-vasculares y ataques cardíacos en niños y adultos. El primer informe referente al Adderall salió hace un año. Adderall es la principal droga para el ADHD, y ese reporte trata con 12 o más individuos que se dice que han tenido accidentes cerebro-vasculares, si se puede imaginar un derrame cerebral ocurriendo en un niño pequeño.
Algunas fueron muertes repentinas y otras fueron complicaciones del corazón, y un total de 20 a 30 de tales reportes llevaron a Salud de Canadá a retirar el Adderall del mercado.
Mike: Ahora bien, estos registros son a través del sistema voluntario de MedWatch, ¿correcto?
Dr. Baughman: Exactamente, lo que explica la FDA en un folleto sobre la mecánica de MedWatch y otros sistemas similares de notificación voluntaria. Confesaron que tales sistemas normalmente identificar no más del 1 por ciento de las incidencias reales. Así que, en todo caso, tuvimos esa ocurrencia hace aproximadamente un año, con Health Canada retirando Adderall del mercado, y nuestra FDA no retiró el Adderall del mercado. Posteriormente, supimos que la FDA presionó a Salud de Canadá detrás de bambalinas, para que no la quitara del mercado.
Mike: Eso es increíble. ¿La FDA aplica presión a las naciones extranjeras para proteger a las drogas peligrosas en nuestro propio mercado?
Dr. Baughman: Sí, es exactamente eso. Luego hace unos tres o cuatro meses atrás, Health Canada puso el Adderall de nuevo en el mercado. No era porque hubieran tenido buena evidencia sobre su seguridad o efectividad. Adderall es una mezcla de las dos sales de anfetamina, por lo que es una anfetamina pura.
Mike: Yo quiero hablar más sobre lo que realmente está en estas drogas más adelante.
Dr. Baughman: Lo fascinante sobre el Adderall es que era originalmente una droga de reducción de peso para adultos, llamada Obetrol. El Obetrol es tan extremadamente adictivo que fue retirado del mercado por esa razón. Ahora tenemos a la FDA trayendo esta droga sumamente adictiva al mercado para los más pequeños.
Mike: ¿Así que era demasiado peligroso para los adultos, pero no peligroso para los niños?
Dr. Baughman: De hecho, lo están introduciendo en el mercado para niños más pequeños completamente normales que dicen que padecen de la falsa enfermedad ilusoria, llamada TDAH.
Mike: Para los que están leyendo, usted es un neurólogo pediátrico, ¿correcto?
Dr. Baughman: Sí, y he practicado neurología, tanto de adultos como neurología infantil, con certificado por la junta en ambos. He sido un hombre miembro de larga trayectoria de la Academia Americana de Neurología.
Mike: Bueno, así es que usted procede del mundo que podríamos llamar la medicina convencional. Usted es médico, y, sin embargo, a lo largo de los años, y estoy seguro de va a explicar cómo sucedió esto, encontró algunas distorsiones en masa ocurriendo con el TDAH por lo que lanzó un sitio Web llamado www.ADHDfraud.org.
Mi primera pregunta: ¿En qué momento como neurólogo pediatra comenzó usted a ver que algo andaba mal con esta imagen?
Dr. Baughman: Comencé a publicar trabajos de investigación reales cuando estaba en formación, en primer lugar en el Hospital Sinaí de Nueva York y después de eso, en el Hospital de Veteranos de Boston. Después de los primeros 10 años en mi práctica, que fue en Grand Rapids, Michigan, publiqué un volumen considerable de investigaciones originales sobre todo que tuviera que ver con las decisiones del cerebro genéticamente determinads o enfermedades neurológicas y anomalías cromosómicas.
Gran parte de ese trabajo fue publicado con el Dr. Joseph Mann, también de Grand Rapids. He descubierto y descrito enfermedades reales, y esos son los antecedentes y la base que traigo a mi deber recién descubierto de evaluar y criticar la psiquiatría moderna, especialmente en lo pertinente a sus totalmente fraudulentas afirmaciones de que sus diagnósticos, como el TDAH, TOC (trastorno obsesivo-compulsivo) bipolar y depresión son verdaderas enfermedades cerebrales, cuando en realidad no lo son.
Ahora, estuve en la práctica privada desde 1964 hasta 1993 cuando me retiré, y fue durante los años 70 que empecé a notar, en primer lugar en Grand Rapids y luego aquí en San Diego, hacia donde me trasladé, la frecuencia cada vez mayor de la explosión de los diagnósticos de hiperactividad y daño cerebral. Luego, en 1980, la Asociación Americana de Psiquiatría inventó el ADD, o trastorno por déficit de atención, y con eso, la epidemia parecía empeorar. [Trastorno por déficit de atención con hiperactividad, por las siglas de uno de los nombres que ha recibido en inglés (Attention Deficit Disorder).]
Me pareció que la frecuencia de tales diagnósticos y su tratamiento con Ritalina, una droga similar a la anfetamina, y cada pequeña porción tan adictiva como la cocaína, fueron incrementándose en mi comunidad.
Al principio tomé nota y más tarde me alarmé ante la frecuencia con que los niños eran referidos a mí por las escuelas a través de su médico, con estas etiquetas diagnósticas puestas en marcha, básicamente por los maestros.
Mike: Esto fue una "enfermedad" que casi parecía estarse regando como un virus.
Dr. Baughman: Fue una idea de una enfermedad, una enfermedad ilusoria, con la psiquiatría infantil repitiendo la mentira lo suficientemente a menudo como para estarse convirtiendo en una realidad, especialmente para el establecimiento escolar y los maestros en todo el país, y cada vez más, los medios de comunicación o del público en general .
Luego, en 1997, con la epidemia de pie en algún lugar, alrededor de 500.000 a 700.000 en todo el país, simplemente reescribieron los criterios de diagnóstico mediante la adición de hiperactividad al déficit de atención.
Mike: ¿Usted quiere decir que hay un grupo de psiquiatras que se reúnen en una habitación en algún sitio y simplemente escriben e inventan cualquier observación de comportamiento que deseen asignar a la definición de esta enfermedad?
Dr. Baughman: Esa es exactamente la forma en que funciona. En la medicina, incluyendo mi especialidad, la neurología, si un médico curioso, observador descubre una anomalía nueva en un paciente en su consultorio o en su clínica en las escuelas de medicina, esa anomalía previamente observada es la nueva enfermedad. Así que tiene que haber una anomalía objetiva. En la diabetes, hay azúcar elevada en la sangre a lo largo de todos los tejidos.
Con el cáncer, el patólogo tiene que ver las células que tienen núcleos y cromosomas anormales en el microscopio, con el fin de afirmar que ese paciente tiene la enfermedad o una enfermedad. Pero en la psiquiatría, el comité del manual de diagnóstico y estadísticas se reúne en una habitación y por votación a mano alzada, que consideran mutuamente las galaxias favoritas de cada quien o una mezcla de comportamientos y votan aquellos a la existencia y le dan un número de código o una entrada en el DSM (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales), y son todos trastornos psiquiátricos.
Con la palabra "trastorno", quieren decir enfermedad.
Mike: ¿Puede darnos un ejemplo del tipo de conductas que se enumeran en los DSM como enfermedades o trastornos?
Dr. Baughman: En el caso del trastorno de hiperactividad por déficit de atención, aquí están los 14 síntomas que aparecieron en el DSM de 1987. Recuerde, un niño encontrado de tener ocho de ellos se considerará que tienen TDAH.
Mike: Wow, creo que acabo de describir, probablemente a la mitad de la población.
Dr. Baughman: Sí, exactamente, así para su motivación. Es absolutamente brillante, el esquema de comercialización, siempre y cuando de salgan con la suya.
Mike: Y se están saliendo con la suya.
Dr. Baughman: El Centro para el Control de Enfermedades estima que en 2004 había 4 millones de casos a nivel nacional en niños menores de 17 años.
Mike: Ahora ¿no es que uno de cada 10 niños en las escuelas públicas?
Dr. Baughman: A partir de 2003 creo que sí. El Profesor William Cary de la Universidad de Pennsylvania testificó ante el Congreso que el 17 por ciento de todos los niños escolares a partir de 2003 se encuentran en algún tipo de droga psiquiátrica, no todos los medicamentos para el TDAH y no todos con diagnóstico de TDAH. Creo que hoy en día, el número es probablemente uno de cada cinco, o el 20 por ciento. Fue el 17 por ciento según el Dr. Cary en 2003. Es probable que hoy sea el 20 por ciento.
Mike: Es increíble. Incluso si esta enfermedad fuera legítima, esto era algo que no existía en otros países y que no existía en ninguna parte hace dos generaciones. ¿Cómo se explican los psiquiatras la aparición repentina de esta aparente enfermedad?
Dr. Baughman: No lo explican mucho. Las personas entre ellos que tratan de hacer preguntas legítimas son generalmente ignoradas porque no tenemos respuestas científicas. Saben que es una gran mentira, y siempre que se salgan con la suya y siempre que tengan pleno acceso al Departamento de Educación de los Estados Unidos y los grupos de presión a los miembros del Congreso, que promulgan el diagnóstico y el tratamiento de eso dentro de la Ley.
En consecuencia, hay leyes en los libros ordenan un cierto nivel de diagnóstico en las escuelas y que incluso pagan adicionalmente a los distritos escolares por cada niño que es diagnosticado con una de sus enfermedades falsas y artificiales y tratados como sujetos de educación especial. Los contribuyentes terminan pagando dos o tres veces más para los niños así etiquetados, de lo que hacen para niños normales.
Mike: Déjame aclarar eso. ¿Así que un distrito escolar que recibe más niños que son diagnosticados con TDAH, son recompensados con más fondos?
Dr. Baughman: Obtienen más fondos. Incluso hay leyes en los libros que pagan a los padres un estipendio por cada niño que tienen que esté diagnosticado y, por tanto considerado discapacitado. Así que creo que obtienen Seguro Social por incapacidad. Creo que el estipendio, por lo menos hace unos años, era de $ 400 al mes.
Mike: ¿No es esta una situación donde todo el mundo está en el tomar, para que puedan convertir los cuerpos de nuestros hijos en máquinas de beneficio?
Dr. Baughman: Eso es exactamente lo que está sucediendo. Esta ciencia totalmente falsa, basura, etiquetas pseudocientíficas, son un código de barras en la frente de un niño, y una vez la etiqueta se pone en su historial, se queda pegada.
No pueden deshacerse de ella. Si un niño o un adulto recibe una de estas etiquetas, esto estigmatiza a ese individuo. Ellos van a tener más problemas para conseguir seguros de salud y problemas para encontrar empleo. Las fuerzas armadas no toman niños que han estado recibiendo estos medicamentos.
Debo confesar que, como las Fuerzas Armadas han fracasado en cumplir con su cuota para la guerra de Irak, han bajado sus estándares y recientemente están aceptando a las personas que tienen tales etiquetas y ha estado tomando estos fármacos.
Mike: Bueno, volvamos a los padres si pudiéramos, por un minuto. Las personas en posiciones de autoridad, personas que aparentemente tienen una educación en neurología o psiquiatría, están diciéndole a los padres que sus hijos tienen un trastorno químico del cerebro. Es un argumento muy convincente para los padres.
Dr. Baughman: Sí lo es, y debo señalar que prácticamente cada encuentro médico-paciente en el país, sin importar su especialidad, ha acogido con entusiasmo este sistema. Eso incluye a la Academia Americana de Pediatría, la Sociedad de Neurología Infantil, de la cual soy miembro, la Academia Americana de Práctica Familiar, y por diversos grupos psicológicos.
La Academia Americana de Pediatría, de hecho, re- publicó en el DSM sobre los criterios de diagnósticos del TDAH en la revista Pediatrics, creo que fue en 1999, y posteriormente se publicó una guía para el tratamiento psico-estimulante del ADHD el año siguiente, creo que en el año 2000. De este modo, la Academia Americana de Pediatría, junto con los demás grupos que acabo de mencionar, han notificado de su intención de entrar en el negocio de diagnosticar y drogar a los niños totalmente normales con fines de lucro.
Esa es una de las cosas que ha provocado la epidemia.
Mike: Ahora, ¿tiene usted algunos colegas que también están de pie y cuestionando abiertamente esta práctica, o se encuentra usted más o menos aislado?
Dr. Baughman: He estado aislado, pero hay un pequeño grupo de médicos científicos honestos que sienten como yo, y un número menor aún, que están hablando. Realmente he quedado sorprendido al contemplar el impacto que mi sitio web ha tenido. Ahora tengo un libro que va a ser publicado en breve.
Mike: ¿Nos puede dar el título de ese libro por favor?
Dr. Baughman: Sí, se llama “The ADHD Fraud: How Psychiatry Makes Patients of Normal Children.” ("El Fraude del TDAH: Cómo la psiquiatría convierte en pacientes a niños normales") Estará disponible a través de www.Trafford.com - empresa editorial Trafford - y debería estar disponible dentro de la semana.
Mike: ¿Le han ejercido presión para censurar sus puntos de vista en cualquier forma o usted ha tomado calor?
Dr. Baughman: De nuevo en 1994-95, hice una propuesta formal por escrito a la Academia Americana de Neurología para escribir parámetros de práctica para el TDAH, que en esencia determinaría las mejores prácticas recomendables para la enfermedad. La Academia escribió una respuesta alentadora y me dio el visto bueno por escrito.
Yo les presenté un comunicado diciendo que mi revisión de la literatura científica mundial no había encontrado pruebas de que el TDAH es una enfermedad. Lo siguiente que ocurrió fue que me enteré de los miembros del Comité de Garantía de Calidad que mis esfuerzos en realidad no serían ya necesarios. Así es que fui puesto en el estante.
Mike: ¿Sabes cuál de estos grupos acepta dinero de las compañías farmacéuticas?
Dr. Baughman: Cada uno de ellos. Cada uno de ellos acepta muchísimo dinero y no hay tal cosa como un experto en psiquiatría en cualquier trastorno psiquiátrico que no sea totalmente propiedad o explotado por la industria farmacéutica.
Mike: Eso es una gran declaración.
Dr. Baughman: Esa es una gran declaración y una gran y trágica verdad.
Mike: Así que estos expertos son realmente promotores de drogas bien remunerados.
Dr. Baughman: Tienen médicos graduados para poder enmascararlos como médicos científicos, pero han vendido sus almas y han vendido cualquier credencial científico que han tenido.
Mike: ¿Qué clase de dinero pueden hacer escribiendo de estas prescripciones para los niños?
Dr. Baughman: Están haciendo una cantidad inmensa de dinero, millones de dólares.
Mike: Esto es todo muy difícil de tragar para el padre o consumidor estadounidense promedio. Simplemente no puedo creer que algún individuo sería tan malo como para vender sus almas a las compañías farmacéuticas.
Dr. Baughman: Creo que esto tiene mucho que ver con la magnitud de la epidemia psiquiátrica en general y la epidemia de TDAH. Los padres, laicos ordinarios, van con sus hijos a instancias de las autoridades escolares, en primer lugar, no podrán creer que alguien diga una total mentira a ellos. No se pueden imaginar eso.
Por el momento, estoy trabajando con individuos para armar una demanda de fraude al consumidor aquí en el estado de California, según el fraudulento diagnóstico de TDAH y la subsecuente orden medica de tomar drogas. Si le han mentido y le han dicho que tiene una enfermedad cuando no la tiene, y luego es, eso es engaño.
Mike: ¿Usted me mantendrá informado sobre esta acción?
Dr. Baughman: Sí, la gente sigue preguntando por ello. Yo les digo que mantengan un ojo en mi sitio Web, porque estamos dándole seguimiento, sin duda estaremos publicando notas en cuanto a nuestro progreso o falta de él.
Mike: Si establece un precedente en California, esto podría realmente barrer la nación.
Dr. Baughman: Eso es lo que esperamos. Han tenido tales cantidades obscenas de dinero de las compañías farmacéuticas para defenderse, que nadie ha logrado realmente tener el éxito necesario en contra de ellos para poner fin a este fraude. Es mucho más que un fraude cuando realmente envenenan niños normales, que es lo que están haciendo.
Mike: He oído que se describe en otro lugar de la Internet como un holocausto químico o crímenes en contra de la humanidad.
Dr. Baughman: Se ha producido una perversión del lenguaje. Han tomado niños completamente normales haciendo paciente de ellos diagnosticándolos con ficticios desequilibrios químicos cerebrales. Es un fraude total.
He observado recientemente dos programas de noticias nacionales hablando de un nuevo tipo de discapacidad que nuestros soldados en el conflicto iraquí están desarrollando. He escuchado lo que es la nueva enfermedad. …Y he aquí que es el TEPT, trastorno de estrés post-traumático.
Lo reconozco, hay una gran cantidad de visiones inquietantes y experiencias a las que todos los hombres en una guerra están expuestos, y esto les causa preocupantes flash-backs (destellos de recuerdos) y problemas de sueño. Pero no es una enfermedad orgánica del cerebro como la psiquiatría nos han hecho creer, ni estos síntomas son inevitables. Van a hacer que todos los soldados allí crean que el TEPT es una enfermedad con un pronóstico grave.
Les dicen que nunca van a deshacerse de estos terribles flash-backs, sin la ayuda de una nueva droga que ellos están tratando de desarrollar para borrar los dolorosos recuerdos.
Mike: Bueno, esa es la manera de hacerse de un cliente permanente, ¿no?
Dr. Baughman: Sí, y los medios de comunicación han sido comprados en este comercio de enfermedades psiquiátricas, y por eso es rampante. Es por eso que la drogadicción de nuestros niños está muy extendida.
Mike: ¿La siguiente frontera de comercialización para estas grandes empresas es ahora para los adultos con TDAH?
Dr. Baughman: Bueno, sí, no es el futuro, es el presente. Se ha producido un enorme crecimiento de año a año en los miles de millones de recetas de Adderall, Ritalin, Concerta, y todas las otras anfetaminas. Mi alma mater, la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York, está en la vanguardia de este fraude.
Hubo una historia en la sección de la revista de The New York hace aproximadamente un año, que describe la puesta en marcha de una clínica para adultos con TDAH en la universidad. Tenían una sala o un gran espacio en el hotel Helmsley. Supongo que había señales en la acera diciendo que esto estaba en marcha en la planta superior. Si usted desea ser examinado para el TDAH, vaya arriba.
Mike: Tenían un servicio de reclutamiento allí.
Dr. Baughman: La gente subía y tomaba esta prueba de verificación de comportamiento, y el 85 por ciento de los que tomaron la prueba tenían la enfermedad. Fueron etiquetados y al día siguiente iban en camino con sus médicos, con una nueva etiqueta.
Mike: ¿Es cierto que yo puedo hacer una cita con un psiquiatra, entrar y decir que tengo problemas para concentrarme, que me distraigo con facilidad y me inquieto mucho, y luego, en ese momento yo podría ser diagnosticado y puesto en estos medicamentos?
Dr. Baughman: Déjame decirle algo. En una encuesta de 2002 realizada por la Academia Americana de Psiquiatría Infantil y de Adultos, al examinar las prácticas de monitoreo de psiquiatras infantiles, se encontraron que el 91 por ciento de los niños que estaban viendo psiquiatras infantiles salieron de su visita inicial con una receta para un medicamento.
Mike:¿El noventa y uno por ciento?
Dr. Baughman: El noventa y uno por ciento. Yo diría que entre un tercio a la mitad de todos los pacientes que vi como un neurólogo no tenían ninguna enfermedad orgánica. Ahora, haga el contraste con esta encuesta -estudio de 2002 de psiquiatría infantil, donde el 91 por ciento sale con receta médica. ¿Eran el 90 por ciento de los padres, gente con sentido común? Lo más probable.
Mike: Si nos fijamos en el panorama general de lo que está pasando aquí, ¿qué dice esto sobre la integridad científica en la civilización occidental, si estas personas bien educadas en esta llamada organización científica pueden inventar una falsa alarma generalizada? ¿Esto no lo hace cuestionar algunas de la verdades científica de hoy, o cual es su opinión al respecto?
Dr. Baughman: He señalado anteriormente que no es sólo la psiquiatría, sino que también sus pediatras, neurólogos, médicos de familia, psicólogos y maestros de escuelas de todo el país quienes se han convertido en peones y no ven la maldad de sus formas al convertirse en traficantes del establecimiento de la drogadicción. Este es el estándar de la práctica en todos los ámbitos.
Toda la profesión ha sido comprada. En promedio, cada médico en el país recibe $ 13,000 por año de las compañías farmacéuticas.
Mike: ¿En qué forma?
Dr. Baughman: Consiguen cenas gratis, golf, viajes gratis, pero ese dinero no se extiende para todos equitativamente. Es estratégicamente difundido para sus políticos principales responsables en la medicina - sus psiquiatras más importantes y las cabezas de los departamentos - consiguen más dinero que cualquier otra persona. Algunos reciben alrededor de $ 500.000 al año, y ha tenido tanto éxito que nadie dentro de la medicina académica puede hablar como yo estoy hablando. Sabía desde hace tiempo que no resultaría compatible con el tipo de control desde arriba que es la regla en la medicina académica.
Mike: Entonces, ¿usted está diciendo que nadie en la medicina académica tiene que ir con la corriente para llevarse bien?
Dr. Baughman: Si fueran a ponerse de pie y dijeran el tipo de cosas que yo digo, estarían fuera al día siguiente. La Universidad de Nueva York se ha convertido en un hervidero de enfermedades psiquiátricas inventadas. Tengo la triste noticia de que el departamento recibió más fondos para capacitar a más envenenadores de niños normales.
Mike: Bueno, creo que es obvio que usted ha experimentado la idea de que cuando se opera con integridad en este mundo, puede ser un camino muy solitario. Ahora vamos a hablar acerca de las intoxicaciones y las consecuencias a largo plazo. ¿Qué sucede con los estadounidenses cuando uno de cada cinco niños crecen con drogas que los aceleran u otra clase de drogas psiquiátricas?
Dr. Baughman: Bueno, estamos en ese número con claridad. Estamos drogando a más de 10 millones de personas. No hay señal de que esté mejorando. Señalé que el TDAH en adultos es un sector de rápido crecimiento del mercado, así que creo que cuando se le dice que tiene una enfermedad y usted, de hecho, es una persona normal, usted está dañado sólo por la etiqueta.
Cuando se le administra un medicamento para normalizar una anormalidad en su cuerpo o cerebro, que en realidad no existe, esto es envenenamiento y usted van a ser dañado por esa droga cada vez. Así, la tasa de efectos secundarios de Ritalina o Adderall es de 100 por ciento. No hay niño puesto en estos medicamentos que no se vea alterado por ellos. Sus percepciones, comportamientos, sentimientos y emociones son siempre cambiadas notablemente y para siempre.
Siempre están alterados y hay horribles consecuencias a largo plazo que no podemos empezar a conocer.
Mike: ¿De qué efectos secundarios a largo plazo ha oído usted hablar?
Dr. Baughman: He mencionado antes que Health Canada encontró que habían aproximadamente 20 a 30 casos de accidentes cerebro-vasculares en niños pequeños, más o menos 10 o 12 muertes súbitas, anomalías cardíacas. Justo antes de la audiencia del 09 de febrero de la FDA, se registraron 51 casos de complicaciones, muertes, accidentes cerebro-vasculares y ataques cardíacos reportados al programa MedWatch de la FDA. He escrito el testimonio en el expediente para las conferencias del 09 de febrero de conferencias por la FDA.
De hecho, allá por la década de 1990, yo testifiqué en un caso de Kansas City por el Sr. Gary Bell en nombre de su hija Stephanie. Ella fue sometida a una cirugía de corazón, por lo que creo que fue una complicación de su uso de Ritalina a largo plazo. En cualquier caso, Gary Bell y yo hicimos una petición de libertad de información para todas las muertes y lesiones relacionadas con la Ritalina o metilfenidato, y para 1990-1997 había 160 muertes por metilfenidato de Ritalina.
Hubo otras 26 muertes de 1998 a 2000, 186 muertes en la década.
Mike: Una vez más, estos son sólo los reportes voluntarios.
Dr. Baughman: Son esquemas voluntarios de notificación a MedWatch, un 1 por ciento de los incidentes reales de los que dice la FDA. Eso significa que pudieran haber habido 18.600 para esa década. Yo personalmente he sido consultado acerca de una docena de casos de muertes, incluyendo a Matthew Smith, de Royal Oak, Michigan, que está en las afueras de Detroit. Él y sus padres habían sido coaccionados para mantenerlo en Ritalina desde el primer grado hasta la edad de 13 años.
Él repentinamente se cayó mientras jugaba con sus amigos y murió. En la autopsia, su músculo cardiaco estaba difusamente engrandecido, cicatrizado e inflitrado con grasa. El médico forense, el Dr. Drakovic, un patólogo con amplia experiencia, dijo que no había duda en su mente que Matthew Smith murió de intoxicación crónica por administración a largo plazo metilfenidato de anfetamina Ritalina.
Mike: ¿Así que tenemos una población que están potencialmente instalados para la muerte a largo plazo y daños al igual que los drogadictos?
Dr. Baughman: Sí. Los informes de que los atletas jóvenes, universitarios y atletas de la escuela secundaria caen muertos de repente no son infrecuentes. Hubo un jugador de béisbol profesional, creo que un lanzador de los Orioles de Baltimore, que había estado ingiriendo suplementos que contenían efedrina, que es muy similar a las anfetaminas.
Mi sensación es que el uso de esteroides y anfetaminas es muy, muy común en los atletas a nivel de secundaria en adelante. Creo que cada una de esas muertes está posiblemente relacionada con las drogas psiquiátricas, la mayoría de las cuales tienen alarmantes consecuencias coronarias cardiacas. No sólo las anfetaminas, sino todos estos llamados antipsicóticos, que son terribles venenos a los que la industria farmacéutica está empujando a la población.
Casi todos esos medicamentos tienen también efectos secundarios cardiacos.
Mike: Antes de terminar con esto, tengo que preguntar acerca de los grupos de fachada para la medicina psiquiátrica, como TeenScreen y CHAD. Dénos un resumen de estos grupos y lo que hacen.
Dr. Baughman: Teen Screen está viniendo a nosotros desde la Universidad de Columbia, una vez una estimada escuela de medicina de la Universidad de Nueva York, que también fue una vez un orgulloso instituto científico.
David Schaefer, el psiquiatra que ha sido autor de Teen Screen, junto con los patrocinadores farmacéuticos, no se conforma con la tasa de crecimiento de intoxicación psiquiatría en este país, por lo que quieren que sea obligatorio que todos los niños en nuestra población cautiva, que nuestras escuelas tomen pruebas de diagnóstico.
Mike: Así, piensan cuatro de cada 10 niños ...
Dr. Baughman: Eso es probablemente un bajo rendimiento para Teen Screen. Pensaría más bien que más de éstas pantallas tienen un 60, 70 o incluso 80 por ciento de tasa de diagnóstico positivo, como la pantalla de TDAH de adultos a cargo de la Universidad de Nueva York en uno de los Hoteles Helmsley. Mientras tengan suficientes amigos en el Congreso y en la Casa Blanca para convertir en leyes estas cosas, que van a continuar haciéndolo.
Teen Screen es en gran medida producto de la Casa Blanca. La nueva Comisión Presidencial para la Libertad en Salud Mental puso en marcha el concepto de Teen Screen.
Mike: Lo cual es la detección obligatoria de la salud mental, ¿verdad?
Dr. Baughman: Sí. Creo Illinois ya la pasó y la hizo ley. No le están preguntando a los padres si quieren que sus niños sean examinados. Esto es El Gran Hermano al máximo. Esto es peor que cualquier cosa que Stalin hubiera podido imaginar. Esta población tuvo un mejor despertar, las implicaciones van mucho más allá de la drogadicción de nuestros niños escolares normales.
Mike: Eso me lleva a mi última pregunta:
Dr. Baughman: Exactamente. En este momento hay un grupo de presión de la compañía farmacéutica por cada miembro del Congreso y probablemente tres o cuatro por cada senador. ¿Quién sabe cuántos para el presidente? Es realmente una historia de terror desplegada. Cuando empecé la medicina en 1964, pensé que eran una profesión maravillosa. No nos tenemos que comprometer inventando cosas que hacer. Eso ha cambiado en un 100 por ciento. La profesión médica es una desgracia en la actualidad.
Mike: Una vez más para aquellos que lean, que está escuchando del Dr. Fred Baughman, neurólogo pediátrico y MD Su sitio Web es www.ADHDfraud.org. ¿Cuál es el título de su próximo libro?
Dr. Baughman: "El Fraude del TDAH:. ¿De Cómo la Psiquiatría convierte en Pacientes a Niños Normales - The ADHD Fraud: How Psychiatry Makes Patients of Normal Children"
Mike: Bueno, eso es un título que vamos a estar esperando. ¿Algún último pensamiento, Dr. Baughman?
Dr. Baughman: Sí, también podría considerar la obtención de una producción de DVD de Gary Null Asociados en Nueva York, llamada "Drogando a Nuestros Hijos - Drugging Our Children." Fui entrevistado por ella en un contundente video de gran alcance de lo que hemos hablado de aquí. También tengo un vídeo que he producido con imágenes de la conferencia de consenso sobre TDAH de 1998. Mi video se llama "TDAH - Fraude Total en un 100% - ADHD Total 100% Fraud”. Se puede comprar a través de mi sitio Web.
Mike: Si usted tiene cualquier artículo nuevo, libros, videos o comunicados de prensa, por favor envíemelo. Estaré encantado de conseguir esta de los lectores.
Dr. Baughman: Con seguridad lo haré.
Mike: Hello everyone, this is Mike Adams, the Health Guardian, and I'm talking about the mythical-condition known as attention deficit hyperactivity disorder, and over-medication of the population, with Dr. Fred Baughman.
I want to give a little background about why I'm so interested in interviewing. Our readers really appreciate your information, because we cover this topic extensively. We have similar views on it and there is much greater interest.
People are realizing that they have been deceived all these years, so this is the reason why I wanted to get in touch with you.
Dr. Fred Baughman: In the area of child psychiatric drugs, the main focus has been the recent beginning of FDA hearings, relevant reports on deaths, strokes and heart attacks in children and adults. The first report concerning Adderall came out a year ago. Adderall is the main drug for ADHD, and that report deals with 12 or more individuals who are said to have had strokes, if you can imagine a stroke occurring in a young child.
Some were sudden deaths and others were heart complications, and a total of 20-30 of these reports led to Health Canada to withdraw Adderall market.
Mike: Now these records are through the voluntary MedWatch system, correct?
Dr. Baughman: Exactly what the FDA says in a brochure about the mechanics of MedWatch and other similar voluntary reporting systems. They confessed that such systems typically identify no more than 1 percent of actual incidents. So, anyway, we had this idea about a year ago, with Health Canada withdrawing Adderall from the market, and our FDA withdrew Adderall market. Later, we learned that the FDA lobbied Health Canada behind the scenes, so they would not take off the market.
Mike: That's incredible. Does the FDA applied pressure to foreign nations to protect dangerous drugs in our own market?
Dr. Baughman: Yes, exactly that. After three or four months ago, Health Canada put Adderall back on the market. It was not because they had had good evidence of safety or effectiveness. Adderall is a mixture of the two salts of amphetamine, which is a pure amphetamine.
Mike: I want to talk about what is actually in these drugs later.
Dr. Baughman: The fascinating thing about Adderall is originally a weight reduction drug for adults called Obetrol. The Obetrol is so extremely addictive who was recalled for that reason. Now we have the FDA bringing this highly addictive market for smaller drug.
Mike: So it was too dangerous for adults, but not dangerous for children?
Dr. Baughman: In fact, we are bringing to market completely normal for younger children who say they suffer from the false illusion disease called ADHD.
Mike: For those who are reading, you are a pediatric neurologist, correct?
Dr. Baughman: Yes, and I practiced neurology, both adult and child neurology, with board certified in both. I have been a longtime member of the American Academy of Neurology man.
Mike: Well, that comes from the world you might be called conventional medicine. You're a doctor, and yet, over the years, and I'm sure going to explain how this happened, he found some mass distortions happening with ADHD so it launched a Web site called www.ADHDfraud.org.
My first question: At what point pediatric neurologist as you began to see that something was wrong with this picture?
Dr. Baughman: I began to publish actual research work when I was in training, first at Sinai Hospital in New York and after that, the VA Hospital in Boston. After the first 10 years of my practice, which was in Grand Rapids, Michigan, I published a considerable amount of original research on everything that had to do with the decisions of genetically determinads brain or neurological diseases and chromosomal abnormalities.
Much of that work was published with Dr. Joseph Mann, also of Grand Rapids. I discovered and described real diseases, and those are the background and the basis that I bring to my duty newfound evaluate and criticize modern psychiatry, especially relevant to their totally fraudulent claims that their diagnoses, including ADHD, OCD ( obsessive-compulsive) bipolar disorder and depression are real brain disease, when in fact they are not.
Now, I was in private practice from 1964 to 1993 when I retired, and it was during the 70s that I began to notice, first in Grand Rapids and then here in San Diego, to where I moved, the increasing frequency the explosion of diagnostic hyperactivity and brain damage. Then in 1980, the American Psychiatric Association invented ADD, or attention deficit disorder, and with that, the epidemic seemed to get worse. [Attention deficit hyperactivity disorder, the initials of one of the names that has received in English (Attention Deficit Disorder).]
I found that the frequency of such diagnoses and treatment with Ritalin, the amphetamine-like drug, and every bit as addictive as cocaine were rising in my community.
At first I took note and later alarmed me at the frequency with which children were referred to me by schools through their physician with these diagnostic labels implemented, mainly by teachers.
Mike: This was a "disease" that almost seemed to be spreading like a virus.
Dr. Baughman: It was an idea of a disease, an illusory disease with child psychiatry repeating the lie often enough to be becoming a reality, especially for school establishment and teachers nationwide, and increasingly Moreover, the media or the general public.
Then in 1997, the epidemic standing somewhere around 500,000 to 700,000 nationwide, they simply rewrote the diagnostic criteria by adding to attention deficit hyperactivity disorder.
Mike: You mean there's a group of psychiatrists who gather in a room somewhere and just write and invent any observation of behavior that you wish to designate to the definition of this disease?
Dr. Baughman: That's exactly the way it works. In medicine, including my specialty, neurology, if a curious doctor, observer discovers a new abnormality in a patient in his office or at his clinic in medical schools, that previously observed anomaly is the new disease. So there must be an objective abnormality. In diabetes, there is high blood sugar throughout all tissues.
With cancer, the pathologist has to see cells that have nuclei and abnormal chromosomes under a microscope, in order to affirm that the patient has the disease or illness. But in psychiatry, the Diagnostic Manual Committee and statistics gathered in a room and by show of hands, considered mutually everyone favorite galaxies or mixture of behaviors and vote those into existence and give a number code or an entry in the DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), and are all psychiatric disorders.
With the word "disorder", they mean disease.
Mike: Can you give an example of the type of behaviors listed in the DSM as diseases or disorders?
Dr. Baughman: In the event of disorder attention deficit hyperactivity disorder, here are the 14 symptoms that appeared in the DSM 1987. Remember, a child found to have eight of them shall be deemed to have ADHD.
number one movements are often overused or that twist
DOS is when they have problems staying in your seat
three is that they are easily distracted
four is that you can not wait their turn
Five is precipitated responses
six is having trouble following directions
seven is that it can not maintain focus
eight were passed from one activity to another
nine is that you can not play quietly
Ten is talking excessively
Eleven is interrupting
Twelve is that you can not hear
Thirteen is losing things
fourteen is doing dangerous things, seeks emotions and so on
Mike: Wow, I think I just described, probably half the population.
Dr. Baughman: Yes, exactly, and for motivation. It is absolutely brilliant marketing scheme, provided of get away with it.
Mike: And they're getting away with it.
Dr. Baughman: The Center for Disease Control estimates that there were 4 million cases nationwide in children under 17 years in 2004.
Mike: Now is not that one in 10 children in public schools?
Dr. Baughman: Since 2003 I think so. Professor William Cary of the University of Pennsylvania testified to Congress that 17 percent of all school children from 2003 are in some form of psychiatric drug, not all ADHD drugs and not everyone diagnosed with ADHD . I think today, the number is probably one in five, or 20 percent. It was 17 percent according to Dr. Cary in 2003. It is likely that today is 20 percent.
Mike: It's amazing. Even if this disease was legitimate, this was something that did not exist in other countries and that there was nowhere for two generations. How psychiatrists explain this apparent sudden onset of disease?
Dr. Baughman: I do not explain much. Those among them who try to legitimate questions are usually ignored because we have scientific answers. They know it's a big lie, and whenever you get away with it and always have full access to the United States Department of Education and lobbyists to members of Congress to enact the diagnosis and treatment of that within of the law.
Consequently, there are laws on the books command a certain level of diagnosis in schools and paying even further to school districts for each child who is diagnosed with one of his false and artificial and treated as subjects of special education diseases. Taxpayers end up paying two or three times more for the kids so labeled, what they do for normal children.
Mike: Let me clarify that. So a school district that receives more children are diagnosed with ADHD, they are rewarded with more money?
Dr. Baughman: They get more funds. There are even laws on the books that pay parents a stipend for each child must be diagnosed and thus considered disabled. So I think they get Social Security disability benefits. I think the stipend, at least a few years ago it was $ 400 a month.
Mike: Is not this a situation where everyone is on the take, so they can turn the bodies of our children into profit machines?
Dr. Baughman: That is exactly what is happening. This totally false science, garbage, pseudoscientific labels are a barcode on the forehead of a child, and once the label gets on his record, getting stuck.
They can not get rid of it. If a child or adult receives one of these labels, this stigmatizes that individual. They will have more trouble getting health insurance and trouble finding employment. The armed forces do not take children who have been receiving these drugs.
I must confess that, as the military has failed to meet its quota for the Iraq war, have dropped their standards and are recently accepting people with such labels and has been taking these drugs.
Mike: Okay, back to parents if we could, for a minute. People in positions of authority, people who apparently have an education in neurology or psychiatry, are telling parents that their children have a chemical brain disorder. It is a very convincing argument for parents.
Dr. Baughman: Yes it is, and I note that virtually every doctor-patient at home, regardless of specialty, I find has embraced this system. That includes the American Academy of Pediatrics, Child Neurology Society, of which I am a member, American Academy of Family Practice, and various psychological groups.
The American Academy of Pediatrics, in fact, re- published in the DSM diagnostic criteria for ADHD in the journal Pediatrics, I think it was in 1999, and then a guide for psycho-stimulant treatment of ADHD was published the following year I think that in 2000. Thus, the American Academy of Pediatrics, along with other groups just mentioned, have notified their intention to enter the business of diagnosing and drugging entirely normal children for profit.
That's one of the things that caused the epidemic.
Mike: Now, do you have some colleagues who are also standing and openly questioning the practice, or more or less isolated you feel?
Dr. Baughman: I've been isolated, but there is a small group of honest scientific physicians who feel like me, and fewer still who are talking. I've really been surprised to see the impact that my website has had. Now I have a book to be published soon.
Mike: Can you give the title of that book please?
Dr. Baughman: Yes, it is called "The ADHD Fraud: How Psychiatry Makes Patients of Normal Children." ("The ADHD Fraud: How Psychiatry Makes Patients of Normal Children") will be available through www.Trafford.com - Trafford publishing company - and should be available within a week.
Mike: Have you been pressured to censor his views in any way or heat you have taken?
Dr. Baughman: Back in 1994-95, I made a formal proposal in writing to the American Academy of Neurology to write practice guidelines for ADHD, which essentially determine the best practices recommended for the disease. The Academy wrote an encouraging response and gave me the go-ahead in writing.
I presented a statement saying that my review of the scientific literature found no evidence that ADHD is a disease. The next thing that happened was that I learned members of the Quality Assurance Committee that my efforts would no longer really necessary. So I was put on the shelf.
Mike: Do you know which of these groups accept money from pharmaceutical companies?
Dr. Baughman: Each. Each accepts a lot of money and there is no such thing as a psychiatric expert in any psychiatric disorder other than wholly owned or operated by the pharmaceutical industry.
Mike: That's a big statement.
Dr. Baughman: That's a big statement and a big and tragic truth.
Mike: So these experts are really paying promoters drugs.
Dr. Baughman: They graduate to mask them as scientific medical doctors, but have sold their souls and have sold any scientific credentials they have had.
Mike: What kind of money can make writing prescriptions for these children?
Dr. Baughman: They're doing a huge amount of money, millions of dollars.
Mike: This is all very difficult to swallow for the average American parent or consumer. Simply I can not believe that an individual would be so bad as to sell their souls to pharmaceutical companies.
Dr. Baughman: I think this has much to do with the magnitude of the epidemic in general and psychiatric epidemic of ADHD. Parents, ordinary lay people go with their children at the request of school authorities, first, can not believe someone tells a lie to them all. You can not imagine that.
At the moment, I am working with individuals to build a consumer fraud lawsuit here in the state of California, according to the fraudulent diagnosis of ADHD and subsequent medical order to take drugs. If you have lied and told you have a disease when it does not, then it is, that's cheating.
Mike: You keep me informed on this action?
Dr. Baughman: Yes, people keep asking for it. I tell them to keep an eye on my website, because we are following up, certainly will be posting notes as to our progress or lack thereof.
Mike: If you set a precedent in California, this could really sweep the nation.
Dr. Baughman: That's what we expect. They've had such obscene amounts of money from pharmaceutical companies to defend themselves, no one has really been able to have success against them need to stop this fraud. It is much more than a fraud when they actually poison normal children, which is what they are doing.
Mike: I've heard it described elsewhere on the Internet as a chemical holocaust or crimes against humanity.
Dr. Baughman: There was a perversion of language. They have taken completely normal children making them diagnosticándolos patient with fictitious brain chemical imbalances. It is a total fraud.
I recently noticed two national news programs talking about a new type of disability that our soldiers in the Iraqi conflict are developing. I've heard what the new disease. ... And here it is PTSD disorder, post-traumatic stress.
I admit, there are a lot of disturbing visions and experiences that all men in war are exposed, and this will cause troubling flashbacks (flash memories) and sleep problems. But it is not an organic disease of the brain as psychiatry would have us believe, and these symptoms are inevitable. They will make all the soldiers there believe that PTSD is a disease with a poor prognosis.
They are told that they will never get rid of these terrible flashbacks without the help of a new drug they are trying to develop to erase the painful memories.
Mike: Well, that's the way to become a permanent client, right?
Dr. Baughman: Yes, and the media have been bought in this trade of psychiatric illness, and that is rampant. That's why the drugging of our children is widespread.
Mike: The next frontier of marketing for these large companies is now for adults with ADHD?
Dr. Baughman: Well, yes, it is not the future, is the present. There has been a tremendous growth from year to year in the billions of prescriptions Adderall, Ritalin, Concerta, and all other amphetamines. My alma mater, the School of Medicine, New York University, is at the forefront of this fraud.
There was a story in the magazine section of The New York about a year ago, which describes the implementation of a clinic for adults with ADHD in college. They had a room or a large room in the Helmsley hotel. I guess there were signs on the sidewalk saying it was up on the top floor. If you wish to be considered for ADHD, go up.
Mike: They had a recruiting service there.
Dr. Baughman: People up and took this behavioral verification test, and 85 percent of those taking the test had the disease. They were labeled and the next day on their way to their doctors with a new label.
Mike: Is it true that I can make an appointment with a psychiatrist, go in and say I have trouble concentrating, you easily get distracted and troubled me much, and then, at that time I could be diagnosed and put on these drugs?
Dr. Baughman: Let me tell you something. In a 2002 survey conducted by the American Academy of Child Psychiatry and adults, to examine the monitoring practices of child psychiatrists, they found that 91 percent of children who were seeing child psychiatrists left their initial visit with a prescription for a drug.
Mike: Ninety-one percent?
Dr. Baughman: Ninety-one percent. I would say that between a third to half of all patients that I saw a neurologist had no organic disease. Now, make the contrast with this -study 2002 survey of child psychiatry, where 91 percent goes by prescription. Were 90 percent of parents, people with common sense? most likely.
Mike: If you look at the big picture of what is happening here, what does this say about scientific integrity in Western civilization, if these people well educated in this so-called scientific organization can invent a widespread false alarm? Does this do not question some of the scientific truths today, or what your opinion?
Dr. Baughman: I have previously pointed out that not only psychiatry, but also their pediatricians, neurologists, family doctors, psychologists and teachers from schools around the country who have become pawns and see no evil of their ways to Traffickers become the establishment of drug addiction. This is standard practice in all areas.
Every profession has been purchased. On average, every doctor in the country receives $ 13,000 per year from drug companies.
Mike: In what way?
Dr. Baughman: They get free dinners, golf, free trips, but that money does not extend to all equally. It is strategically distributed to its main political leaders in medicine - the most important psychiatrists and heads of departments - they get more money than anyone else. Some receive about $ 500,000 a year, and has been so successful that nobody in academic medicine can speak as I speak. I knew for some time that would not be compatible with the type of control from above that is the rule in academic medicine.
Mike: So you're saying that nobody in academic medicine has to go with the flow to get along?
Dr. Baughman: If they were to stand up and say the kind of things I say, would be out the next day. New York University has become a hotbed of psychiatric illnesses invented. I have the sad news that the department received more funds to train more poisoners of normal children.
Mike: Well, I think it's obvious that you have experienced the idea that when operating with integrity in this world can be a very lonely road. Now let's talk about the poisoning and the long-term. What about Americans when one in five children grow up with drugs that accelerate or another kind of psychiatric drugs?
Dr. Baughman: Well, we're clear on that number. We are drugging more than 10 million people. No sign that he is improving. I pointed out that ADHD in adults is a fast-growing sector of the market, so I think that when it tells you that you have a disease and, in fact, is a normal person, you are damaged just by the label.
When given a drug to normalize an abnormality in your body or brain, which does not really exist, that is poisoning and you will be harmed by the drug each time. Thus, the rate of side effects of Ritalin or Adderall is 100 percent. No child put on these drugs is not altered by them. Their perceptions, behaviors, feelings and emotions are always changed dramatically and forever.
They are always altered and there are horrible long-term consequences that we can not begin to know.
Mike: What long-term side effects will have you heard?
Dr. Baughman: I mentioned earlier that Health Canada found that there were about 20 to 30 cases of strokes in young children, about 10 or 12 sudden deaths, heart abnormalities. Just before the hearing of February 09, the FDA, 51 cases of complications, deaths, strokes and heart attacks reported to the FDA's MedWatch program recorded. I've written testimony on record for conferences conference on February 9 by the FDA.
In fact, back in the 1990s, I testified in a case in Kansas City by Mr. Gary Bell on behalf of her daughter Stephanie. She underwent heart surgery, so I think it was a complication of the use of Ritalin in the long term. In any case, Gary Bell and I made a Freedom of Information request for all related deaths and injuries Ritalin or methylphenidate, and for 1990-1997 were 160 deaths from methylphenidate Ritalin.
There were 26 other deaths from 1998 to 2000, 186 deaths in the decade.
Mike: Again, these are only voluntary reports.
Dr. Baughman: They are voluntary schemes to MedWatch notification, 1 percent of actual incidents for which the FDA says. That means they could have been 18,600 for that decade. I personally have been consulted about a dozen cases of deaths, including Matthew Smith, Royal Oak, Michigan, which is just outside Detroit. He and his parents had been coerced to keep on Ritalin from first grade until the age of 13 years.
He suddenly fell while playing with his friends and died. At autopsy, his heart muscle was diffusely enlarged, scarred and inflitrado grease. The coroner, Dr. Drakovic, a pathologist with extensive experience, said there was no doubt in his mind that Matthew Smith died of chronic poisoning long-term administration of amphetamine methylphenidate Ritalin.
Mike: So we have a population that are installed for death potentially long-term damage like drug addicts?
Dr. Baughman: Yes Reports that young athletes, college and high school athletes suddenly drop dead are not uncommon.. There was a professional baseball player, I think a pitcher of Baltimore Orioles, who had been taking supplements containing ephedrine, which is very similar to amphetamines.
My feeling is that the use of steroids and amphetamines is very, very common in athletes at the secondary level onwards. I think every one of those deaths is possibly related to psychiatric drugs, most of which have startling coronary cardiac consequences. Not only amphetamines, but all these so called antipsychotics, which are terrible poisons to which the pharmaceutical industry is pushing the population.
Almost all of these drugs also have cardiac side effects.
Mike: Before leaving, I have to ask about the front groups for psychiatric medicine, as TeenScreen and Chad. Give us a summary of these groups and what they do.
Dr. Baughman: Teen Screen is coming to us from Columbia University, once estimated medical school at the University of New York, which was also once a proud scientific institute.
David Schaefer, the psychiatrist who has authored Teen Screen, along with pharmaceutical sponsors, not satisfied with the growth rate of psychiatry poisoning in this country, so we want all children to be binding in our captive population, our schools take diagnostic tests.
Mike: So, think four in 10 children ...
Dr. Baughman: That's probably a low yield for Teen Screen. Rather think that most of these screens are 60, 70 or even 80 percent rate of positive diagnosis, such as adult ADHD screen run by the University of New York in one of the Helmsley Hotels. While they have enough friends in Congress and the White House become law these things, they will continue to do so.
Teen Screen is largely a product of the White House. The new Presidential Commission for Freedom in Mental Health launched the concept of Teen Screen.
Mike: Which is mandatory screening of mental health, right?
Dr. Baughman: Yes. I think Illinois already passed and became law. They're not asking parents if they want their children to be examined. This is Big Brother to the full. This is worse than anything Stalin could have imagined. This population had better wake up, the implications go far beyond the normal school drugging of our children.
Mike: That brings me to my final question:
When will this ever end?
How this will return back to normal?
When will it be exposed fraud?
How long will it take?
If pharmaceutical companies are so powerful and in control of so many great players, how will this be achieved is exposed?
Dr. Baughman: Exactly. There are a lobbyist for the pharmaceutical company for every member of Congress and probably three or four for each senator. Who knows how many for President? It's really a horror story unfolded. When I started medicine in 1964, I thought it was a wonderful profession. We do not have to compromise inventing things to do. That has changed by 100 percent. The medical profession is a disgrace today.
